io.js 1.0.0
終於到最後一步了!!
<blockquote class="twitter-tweet">
<p lang="en" dir="ltr">
1.0.0 release checklist · Issue #302 · iojs/io.js{' '}
<a href="http://t.co/Dg8fFK9b82">http://t.co/Dg8fFK9b82</a>{' '}
<a href="https://twitter.com/hashtag/iojs?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#iojs</a> 1.0.0
checklist!
</p>
— sylee@g0v.social (@siygle){' '}
<a href="https://twitter.com/siygle/status/554651477286088705?ref_src=twsrc%5Etfw">
January 12, 2015
</a>
</blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
終於快到了 1/13 這個 io.js 1.0.0 預定問世的日子，相當期待第一個問世的版本到底會是怎樣（其實就是原本的 v0.12 阿 XD）
就我個人而言，是蠻希望 io.js 會慢慢取代 node.js 成為主流啦，目前 node.js 的發展狀況跟未來走向根本就是一片濛霧，然後加上不斷跳票的新版本，基本上我是已經放棄期待了...0rz
果然被我說中，io.js 1.0.0 真的比 node.js v0.12 還早出現 XD
另外一項讓人期待的事。因為 io.js 會採用 v8 3.31.x 的版本，所以會有許多 es6 的功能變成預設（對，連 --harmony 都不用了），詳細的部分可以直接參考這篇。
趁這個機會從 joyent 轉出成為真正的開源專案，我想對於未來發展也會比較好的，1/13 的 TC 結束之後應該就會釋出了，開始倒數 24 hr 吧 ;p
---
<blockquote class="twitter-tweet" lang="en">
<p>
Time to pick up 1.0.1 : <a href="https://t.co/j03u4csyKb">https://t.co/j03u4csyKb</a> ;)
</p>
— IO JS (@official_iojs){' '}
<a href="https://twitter.com/official_iojs/status/555277520183230464">January 14, 2015</a>
</blockquote>
*立馬就升了兩個 patch 版號 XD*
<blockquote class="twitter-tweet" data-cards="hidden" lang="en">
<p>
The changelog for io.js reads like a dream:
<a href="https://t.co/jcEpsg4C6I">https://t.co/jcEpsg4C6I</a> Thanks{' '}
<a href="https://twitter.com/rvagg">@rvagg</a> <a href="https://twitter.com/mikeal">@mikeal</a>{' '}
<a href="https://twitter.com/indutny">@indutny</a>{' '}
<a href="https://twitter.com/domenic">@domenic</a>{' '}
<a href="https://twitter.com/piscisaureus">@piscisaureus</a>{' '}
<a href="https://twitter.com/bnoordhuis">@bnoordhuis</a> !
</p>
— Christian Gloddy (@gloddy){' '}
<a href="https://twitter.com/gloddy/status/555392325325975553">January 14, 2015</a>
</blockquote>
還不知道 iojs 是啥以及跟 nodejs 那錯綜複雜的關係，可以再複習一下。
基本上我比較激進一點，所以已經開始去 nodejs 的行動了 #炸 #各方面
但是個人專案是沒什麼關係，如果是線上系統的話還是不要這麼衝動，不過前文也提過，其實 iojs 就是原本計劃中的 nodejs v0.12，所以如果是純 js 應該不用擔心，不過如果模組有牽涉到 addon 的話，可能就要小心一點。
也有人開了個 issue 來追蹤，有用到的開發者可以留意一下
還是順便推一下 nan，可以幫開發者處理 v8 API 變更所帶來的麻煩。
另外像一些工具類的，只要是目前還是活躍狀態的應該都會陸續加入對 iojs 的支援...
<blockquote class="twitter-tweet" data-conversation="none" data-cards="hidden" lang="en">
<p>
<a href="http://t.co/apjiDcYF5w">http://t.co/apjiDcYF5w</a> /{' '}
<a href="https://twitter.com/officialiojs">@officialiojs</a> update: I've got all the
functionality done - just one more commit I need to make tests pass on. 🔜!
</p>
— Jordan Harband (@ljharb){' '}
<a href="https://twitter.com/ljharb/status/555871480362196994">January 15, 2015</a>
</blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet" lang="en">
<p>
Node-webkit now called nw.js and updated to use io.js{' '}
<a href="http://t.co/qGtzNAxUAx">http://t.co/qGtzNAxUAx</a>
</p>
— nodejsforums.com (@Nodejsforums){' '}
<a href="https://twitter.com/Nodejsforums/status/555709045299249152">January 15, 2015</a>
</blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet" lang="en">
<p>
<a href="https://twitter.com/hashtag/iojs?src=hash">#iojs</a> on heroku?{' '}
<a href="http://t.co/tFvgx6Vuib">pic.twitter.com/tFvgx6Vuib</a>
</p>
— Hunter Loftis (@HunterLoftis){' '}
<a href="https://twitter.com/HunterLoftis/status/555234067520565249">January 14, 2015</a>
</blockquote>
列這麼多，只是想鋪梗帶出這個結論...
放心用 iojs 吧!!
因為很重要所以 h3 #誤
Comments
Loading comments...