這世界怎麼了 - #67
曾經對 Deno 這個雄心壯志的 JS runtime 寄予厚望，不過近期有點退燒
希望 Deno 能奮起
曾經對 Deno 這個雄心壯志的 JS runtime 寄予厚望，不過近期有點退燒，也許 Deno 還是那個 Deno，不過在邁入 AI 熱潮之後，可能我們每個人都更貪婪，也更沒耐心了。
⬆️ 像等了一輩子那麼久的 Fresh 2.0（對不起我講話比較浮誇），跟隔壁棚的 Bun 相比，雖然它們在標準的路上一意孤行，不過人家起碼對未來的發展很明確，然後開發路線非常明確，就是為了讓 JS runtime 運行起來更有效率、更快。
自從年紀越來越大失去熱誠之後 😅，開始體認到太過理想的東西真的只能說說而已，你可以為了倡導自己的理想，但你如果把發展目標壓在上面，可能是太天真了…但回頭看一下 Deno 目前在忙的東西：
- WinterTC、JavaScript Trademark -> 理想很棒但有多少開發者在意🤔
- JSR 亮眼但太快走到 Open Gov，也沒看到非常投入在開發新功能 -> 原本概念很不錯，但開發速度實在太慢了，如果可以快一點，是不是本來有可能在 Github 最近組織調整之後收割到一波開發者？
- 青黃不接的 Deno Deploy -> 我知道最新推了新版，但其實跟之前的版本相比也沒到什麼革命性的不同 ，最慘的是跟別的 PaaS 服務商比起來，只有 Deploy 跟 KV 之外沒有其他特點，那我直接把 Deno app 包成 Docker 佈署到其他家去其實也沒什麼差。
多久沒看到讓開發者眼睛一亮的功能了呢？
最近剛好看到 Bun 放出來針對「為什麼 bun install 可以這麼快的原因」寫了一篇技術文章，看完之後也是佩服，這也是我覺得為什麼 bun 可以彎道超車的原因。（有興趣可以先跳轉看一下那篇文章）
Behind The Scenes of Bun Install
其實如果有關注 bun 或是 bun 作者的社交帳號，應該可以感覺到它們真的是針對改善 JS 開發體驗而來，雖然也有很多激進的作法造成的問題，不過經常都可以看到它們為了改善執行效率做了非常多的 benchmark、微小之處的調校，真的身為程序員實在不能不佩服它們的用心。
雖然沒有愛了，但還是希望 Deno 能帶著它們的理想重回競爭跑道 🤞
AI 狂想
最近對 AI 產生的延伸應用，常常有不少自己的想法。既然本站要轉型成垃圾話中心的目標 #誤，想說之後也把自己的一些「狂想」記錄下來，看看之後能不能驗證準確性有多高 😂
多裝置協作的佩戴裝置
一開始因為 meta 的原型機測試才留意到這個有趣的設計 ⬇️
不同於一般的 AR 眼鏡， Meta 走了對個裝置協作的方式，想當然爾的眼鏡、運算跟電池（應該是，猜測）的類似小電腦的裝置（不過大小更像是一個外接電池），然後還有偵測動作的手環。
現在看起來可能因為集中在一個眼鏡上要做到完美可能有困難，所以把不同的需要拆分到不同的裝置上。不過想了想這種方向說不定反而是更好到方式，各裝置把自己適合的作到最好然後協作（像手環的偵測用戶動作，一定把放在眼鏡更好）。
另外，多裝置還有個好處，如果能作到像 Framework 的設計概念—模組化的話，用戶可以自由選配自己需要的裝置，譬如如果你不需要長時間 & 強力的運算能力，那主機不買（或不用帶著），裝置就變成眼鏡+手環的模式。如果真的能作到這麼理想的話，想像這樣搭配下來，會有多少種可能性。 🤩
剛發佈的雷朋眼鏡，剛好瞄到有人提到了那個手環
越多 sensor 代表越多資料，也代表 AI Model 可以提供更精準的結果，不知有沒有機會真的走向這個方向呢？（不過說真的如果真的要作到模組化，相關的協定標準等，還多著事再後面等著呢😁）
內容為王，但誰能取得呢？
最近也留意到一連串相關的新聞出現，都跟目前 aI 模型訓練的資料有關：
Meta Invests $14 Billion In Scale AI To Strengthen Model Training
SBIR-智財新知：AI 時代的版權之爭：《紐約時報》對抗 OpenAI 和微軟
要讓 AI 可以持續進化，訓練的資料是不可或缺的，所以無論是資料的來源、資料的過濾與優化等，圍繞在「資料」周邊本身就已經有很多相關的組織與服務。不過也逐漸可以發覺到彼此之間越來越多摩擦出現。
珍貴的內容被白白拿去當作訓練資料的內容提供者 vs 需要更多更多資料的 AI 模型與服務的提供者。
不過也看到像 Cloudflare 這種反應很快的廠商，立刻就推出了防止 AI 爬蟲的服務 ，甚至更進一步還可以針對爬蟲抓取資料來定義付費的機制，比起一昧的阻擋，能雙方雙贏想必是更好的結果（不過這個作法也是有人反對，憑什麼要讓 Cloudflare 成為資料的守門者呢？）。
如果上述這個合作的模式成真或走向成熟，會不會現在我們「瀏覽網頁」的習慣就會完全被顛覆成新的行為模式呢？因為多數的使用者不再「自己去找」而是透過 AI 來代理，那其實內容商只要透過 MCP、甚至搭配上 Google 目前開始推動的 A2P 的付費這類協定，直接提供自己的內容服務即可？
想想目前還只是 AI 發展剛初步而已，想必之後一定會更多這類需要討論、處理的議題，真是有趣啊～ 😎
Charlie Kirk、BlueSky、美國、混亂的未來
上週美國發生了一件令人震驚的事件，就是共和黨的政治運動人士 - Charlie Kirk 在校園活動中被射殺身亡。當時我看到新聞快報的時候還不敢相信怎麼可能會發生這種事。
雖然我不是美國人，不過也因為美國跟臺灣之間高度的相依性，自然而然也是會留意美國大選，也正在那時候才知道了這位利用到各校園擺起對話擂台的形式（Prove Me Wrong Table）來針對進步派與保守派之間對政治議題的不同進行辯論。當然我們不知道影片有沒有特別剪輯過、或是有其他爭議存在。但這種「我不認同你，但我還是願意跟你對談」，在目前臺灣混亂的政局之下，一下子就吸引了我的眼球，也非常佩服他有這樣的勇氣。
結果沒想到居然發生這樣的事。但更令人感慨的事在 X 與 BlueSky 上出現截然不同的兩種激化的言論。以前這類的槍擊事件大多都是悼念與難過，但是這次居然因為政治立場的不同，不少人說出一些戲謔、慶祝的言論。甚至連 DHH 也特別寫了一篇文章來闡述他自己的想法：
覺得很難過也很無奈的寫下了這段話
src: https://bsky.app/profile/sylee.dev/post/3lykni2364c2f
可能因為這種激化的對立讓我不由得想起目前臺灣的社會氛圍，也逐漸被推到這種現象，大家對不同意的言論，簡單地塑造成對立面然後往死裡打，這種情況繼續下去不同立場彼此之間不僅失去了對談的可能，也失去了理性共存的機會，剩下就是無止盡的攻擊而已。
不知道這個事件會不會成為一個重要的轉捩點，希望這世界還能好好的過下去 🤞
其實還有一個額外的議題，在這波分裂中 BlueSky 也被推上浪潮上，很多 X 的用戶轉貼了 BlueSky 裡面許多偏激的言論（是真的非常不堪入目那種） ⬇️
當然反之亦然，X 上面也是不乏很多另一個維度的偏激言論，但覺得感慨的事，原本希望成為更好存在的 BlueSky 卻也變成了自己最討厭的模樣，覺得人真的沒什麼特別的，當你不願意理性好好說話的時候，其實不管你是左派還是右派其實都差不多。
身為 BlueSky 一開始就登入的使用者，也一直找機會推廣它（雖然沒什麼成效 😅），雖然我自己透過 follow 跟現有的功能，其實不太會看到那麼多這種偏激帳號跟言論，不過被其他平台的用戶蓋上這個標籤之後，不知道還有沒有起飛的可能。
唉，希望起碼 AtProto 這個協定不要跟著沉淪才好，起碼好的協定還是有機會把生態作起來。🙏